банківський переказ
Порівняння способів оплати
IBAN чи інтернет-еквайринг: що дати покупцеві
Це не взаємовиключні способи. IBAN дає прямий банківський переказ, карткова форма - звичний checkout; MITI може показати обидва, якщо продавець їх налаштував.
Рахунок ФОП
Сума і призначення
в MITI
Mono або LiqPay
Власний мерчант
форма провайдера
в одному checkout
Порівняння без прикрас
Оберіть сценарій під реальну задачу.
| Критерій | IBAN-переказ | Карткова оплата |
|---|---|---|
| Дія покупця | Відкрити банк і зробити переказ | Заповнити або підтвердити карткову форму |
| Підключення | Рахунок ФОП | Власний мерчант і ключі провайдера |
| Підтвердження | Банківська операція / звірка | Callback або reconcile провайдера |
| Коли зручно | Погоджені, повторні, B2B-сценарії | Швидкі роздрібні покупки |
Що варто врахувати
Рішення залежить від контексту, а не від універсальної відповіді.
Вибір залежить від покупки
Для узгодженого замовлення або B2B-оплати IBAN може бути достатнім. Для швидкої роздрібної покупки карткова форма часто потребує менше дій.
Гроші все одно йдуть продавцю
MITI не агрегує платежі: IBAN належить ФОП, а картковий сценарій працює через власний мерчант Mono або LiqPay.
Як обрати
Три перевірки перед остаточним вибором.
Підключіть
Додайте перевірений IBAN та, за потреби, власний мерчант.
Покажіть
Залиште в checkout лише реально доступні методи.
Звіряйте
Підтверджуйте статус за банком або провайдером.
Питання перед стартом
Коротко про можливості, обмеження й доречність цього сценарію.
Чи проходять гроші покупця через MITI?
Ні. IBAN-переказ надходить безпосередньо на рахунок ФОП, а карткова оплата - через власний мерчант продавця Mono або LiqPay. MITI зберігає контекст замовлення і статус, але не стає одержувачем коштів.
Чи треба обирати лише один спосіб?
Ні. Якщо обидва налаштовані та відповідають вашій моделі, дайте покупцеві вибір.
MITI
Продаж може починатися в чаті, але не має залишатися хаосом.
Каталог, замовлення, доставка, оплата й статуси - в одному робочому процесі.